반복내용 건너뛰기(skip to main content) 본문 바로가기(Go body) 메뉴 바로가기(Go Menu)
G03-8236672469

복지부, 서울시 청년수당 대법원제소 적극대응…“자치권 내용침해 아니다”

NSP통신, 김소연 기자, 2016-08-19 14:42 KRD7
#보건복지부 #서울시청년수당 #대법원제소 #차치권내용침해 #사회보장기본법

(서울=NSP통신) 김소연 기자 = 보건복지부(장관 정진엽)는 서울시가 19일 보건복지부의 ‘청년수당 사업’에 대한 직권취소 처분에 대해 대법원에 소를 제기했다며 이에 적극 대응해 나갈 계획이라고 밝혔다.

보건복지부는 서울시가 협의요청한 ‘청년수당’ 건에 대해 ‘부동의’ 의견을 지난 6월 30일 통보했지만 서울시는 해당 사업을 강행했다는 것.

이에 복지부는 서울시의 청년수당 지급 강행을 법률 위반으로 규정하고 지방자치법 제169조에 의거 서울시장의 ‘청년수당 대상자 선정 및 수당 지급’에 대해 시정명령및 직권취소 처분을 한 바 있다.

G03-8236672469

보건복지부에 따르면 서울시가 사회보장기본법상 사회보장 신설변경 시 협의 절차를 따르지 않고 수당을 집행한 것은 명백한 위법이라는 것.

서울시는 복지부와 진행한 논의만으로 협의가 이뤄졌다는 입장이지만 사회보장기본법 제26조제 3항에서 ‘협의가 이뤄지지 않는 경우 위원회가 이를 조정한다’라고 규정하고 있는 것으로 볼 때 ‘협의’가 양 기관 간 의견의 합치 즉 ‘합의’ 또는 ‘동의’를 의미하는 것으로 해석하는 것이 타당하다는 해석이다.

또한 복지부는 서울시 청년수당이 효과를 검증할 수 없는 선심성 사업으로 이러한 문제점을 제거하기 위해 인내심을 가지고 서울시와 협의를 진행해 왔다.

그러나 지난 6월 10일 서울시가 제출한 최종 수정안은 복지부가 보완요청한 사항 중 핵심 사항들이 보완되지 않아 최종 부동의 통보한 것이며 서울시가 이를 수용하지 않아 최종 협의가 미성립 됐다.

이에 따라 복지부는 지방자치법 제169조에 따라 서울시의 위법한 처분에 대해 시정명령과 직권취소 처분을 내린 것은 적법하다는 결론이다.

복지부는 “협의가 이뤄지지 않은 사업에 대해서는 사회보장기본법 제26조제3항에 따른 ‘조정’ 절차를 거쳐야 할 의무가 있지만 서울시가 보건복지부의 부동의 통보 당일인 6월 30일 ‘청년수당 지급 대상자 선정을 위한 사업공고’를 실시하는 등 사업추진을 강행한 것은 사회보장기본법 상 절차를 위반한 것이다”고 지적했다.

복지부는 지난 8월 3일 서울시장의 ‘대상자 결정 및 수당지급’을 자진 취소하도록 24시간의 기간을 정해 시정명령했지만 서울시가 당일 대상자에게 수당지급을 완료함에 따라 8월 4일에 최종 직권취소 처분을 실시했다고 밝혔다.

이외에도 복지부는 지자체 사회보장사업을 사전 협의·조정하는 것은 지자체의 자치권을 침해하는 것이 아니라는 입장이다.
사회보장기본법에 따른 협의 조정제도의 취지는 국가 전체적인 복지제도의 정합성을 유지하고 중앙과 지방의 사회보장사업간 연계를 통해 조화로운 사회안전망 구축을 위한 것이라는 것.

복지부는 “각 지자체가 독자적 복지사업 수행 시 발생되는 급여나 서비스의 중복 편중 누락 등의 문제를 효과적으로 해결하기 위해 중앙정부 차원의 조정 기능이 반드시 필요하다”며 “ 따라서 자치권의 본질적 내용을 침해하는 것은 아니다”고 강조했다.

NSP통신/NSP TV 김소연 기자, goodjob@nspna.com
저작권자ⓒ 한국의 경제뉴스통신사 NSP통신·NSP TV. 무단전재-재배포 금지.