NSP통신

목포시 (자료사진)

(전남=NSP통신) 윤시현 기자 = 목포시가 쓰레기 소각시설 사업을 진행하면서 다이옥신 등 환경오염 물질을 배출하는 특정 소각방식을 정해 두고 사업을 진행하고 있다는 주장이 제기되면서 논란이 일고 있다.

이는 대양산단에 예정하고 있는 수산식품 수출단지 조성, 산단내 가동 중이거나 조성 중인 15곳의 김 가공 업체, 인근 지역 수산물 브랜드 등 목포시의 정통 경계의 주축 사업인 수산식품 관련 분야에 영향으로 작용할 수 있다는 우려를 낳고 있다.

한 신문은 최근 “목포시가 2018년 9월 한화건설로부터 220톤 규모의 자원회수(소각) 시설에 대한 민간투자사업 제안서를 수용했다”며 “지난 10월 29일 목포시가 3자 제안 공고를 내면서, 한화건설이 제안한 스토커식 소각 공법의 시공실적이 있는 업체만 제안하도록 했다”고 주장했다.

여기에 “최초 제안자에게 1.0%의 우대 점수를 부여한다는 공고 내용까지 더해지면서, 공모 진행이 무의미하다”고 덧붙였다.

특정 방식과 최초 제안자를 염두한 형식적인 공모란 해석이다.

이 가운데 스토커 방식에 대한 환경유해물질 배출 논란이 불거지고 있다.

신문은 “스토커 방식은 1급 발암 물질인 다이옥신을 비롯 황산화물, 염화수소, 중금속 납과 카드륨 등 인체와 환경에 유해한 화학물질이 타 방식에 비해 많은 것으로 알져지면서 경기 의정부시와 울산시에서 논란이 되고 있다”고 우려했다.

이같은 주장은 지난달 22일 목포시의회가 주최한 자원회수시설설치 전문가 초청토론회에서도 거론됐다.

서울과학기술대학교 배 교수의 자료에는 스토커 방식이 “다이옥신 등 배기가스 발생에 대한 주민의 불신이 큼”이란 지적과 “소각가스에 분진 함유량이 많음”이란 문제점을 단점으로 분석했다.

이런 논란에 대해 목포시 관계자는 “한국개발연구원에 검토 의뢰 해 올 1월 민간투자사업이 저 적격하다는 통보를 받았고, 바닥재 발생량과 배출가스 발생량이 다소 많은 단점이 있지만, 업체들의 실적이 많고 범용화된 방식이라 스토커 방식으로 정했다”고 설명했다.

이어 “어떤 방식이든 오염물질은 피할 수 없다. 소각로 안에서 발생된 오염물질을 어떻게 저감시켜 굴뚝 밖으로 내보내지 않아야 한다”며 “한국환경공단 관제센터로 실시간 전송해 법적 기준치 이하로 배출토록 감시할 계획이다”고 밝혔다.

한편 목포시는 약 840억대 쓰레기소각장 건설을 지난 2018년 민간사업자의 사업제안에 따라 진행해, 최근 제3자 제안공고하면서 사업에 속도를 내고 있다.

NSP통신 윤시현 기자 nsp2778@nspna.com
저작권자ⓒ 한국의 경제뉴스통신사 NSP통신·NSP TV. 무단전재-재배포 금지.