NSP통신

(경북=NSP통신) 강신윤 기자 = 포항지역 국회의원선거 출마자들의 포항제철소 석탄화력발전소 건립에 대한 입장이 여당은 딴 소리 또는 무응답, 야당은 반대입장을 표명하는 것으로 나타났다.

포항환경운동연합(공동의장 원유술·이상은)은 지난 3월 25일 포항지역 국회의원 선거 출마자들에게 '포항제철소 석탄화력발전소 건설계획에 대한 입장'을 질의한 결과 여당인 새누리당 후보들은 구체적인 언급을 회피했고 야당 후보들은 반대입장을 분명히 했다고 밝혔다.

포항환경운동연합은 국회의원선거 후보자들에게 '기후변화에 대응하려는 나라 안팎의 약속과 정책 방향에 우리 지역이 발맞추기 위한 방안이 무엇인가'라는 질문과 함께 '작년 33만 명의 시민들이 찬성한다고 서명했던 포항제철소의 석탄화력발전소 건설계획에 대한 찬반 입장'을 물었다.

포항제철소가 위치한 지역구인 포항남울릉선거구에 출마한 새누리당 박명재 후보와 무소속 임영숙 후보는 각각 '회신하지 않겠다', '회의중이라 바쁘다'는 핑계로 답변을 회피했고 민중연합당 박승억 후보만 반대의 뜻을 밝혔다.

박승억 후보는"원가절감은 표면적 설명일 뿐, 포스코 경영부실은 세계 철강경기 불황과 정경유착의 결과로 가칭 ‘투명경영 특별법’을 제정해서라도 그 고리를 끊는 것이 우선이며 석탄화력발전소 보다 온실가스 배출량을 사업장 별로 감시하고 공개해야 한다"고 말했다.

포항북구에서는 더불어민주당 오중기, 정의당 박창호 후보가 반대의 뜻을 분명히 했고 김정재 후보와 박승호 후보는 논점을 피했다.

오중기 후보는"환경경제로 정책의 틀을 확대하려면 철강산업 의존도를 완화하는 동시에 전기차 특구를 지정 등의 신산업 육성정책도 필요하다"며"청정연료 사용지역에서 석탄화력발전 계획에 대해, 지능형 전력망이나 신재생에너지, 전기요금 체계개선 등의 대안은 커녕 의견수렴 절차마저 없었다"고 지적했다.

박창호 후보 역시 온실가스 배출과 포스코의 석탄화력 계획에 관해 일관된 우려를 나타내며"이 문제는 에너지 정의의 관점에서 봐야 한다”면서,"미래 세대나 이웃의 입장을 헤아리지 않고 기후변화를 더욱 부채질하려는 포항제철소의 태도를 ‘몰염치’"라고 꼬집었다.

김정재와 박승호 후보는 박근혜 대통령의 온실가스 감축 정책에는 박자를 맞추면서도 포스코 문제에 대해서는 선 긋기를 주저했다.

김정재 후보는"철강산업이 고효율 친환경 공정개발을 통해 온실가스 배출규모에 대한 개선에 나서는 한편, 장기적으로는 첨단산업, R&D, 문화관광산업 등으로의 산업구조 다변화를 추진해야 한다"며"하느냐 마느냐로 어느 한 쪽이 희생해서는 안된다"는 저울질로 논점을 흐렸다.

박승호 후보는"포항시는 이미 온실가스배출절감을 위한 탄소포인트 제도를 시행하고 있고 향후 환경개선을 위한 모니터링을 해야 하며 해양관광도시계획과 지역경제 침체와 포스코 경영위기타개를 위해 원가절감 노력을 해야하고 다같이 상생하는 합의를 이뤄야 한다"고 결론 내렸다.

포항환경운동연합 정침귀 국장은"김정재, 박승호, 박명재, 임영숙 후보는 아예 입장이 없거나 상생과 소통을 강조하며 모호한 입장으로 본질을 회피했다. 이처럼 모순된 대답과 뚜렷한 입장을 밝히지 못하는 것은 국회의원 후보로서의 자질과 책임감이 의심스럽다"고 논평했다.

NSP통신/NSP TV 강신윤 기자, nspdg@nspna.com
저작권자ⓒ 한국의 경제뉴스통신사 NSP통신·NSP TV. 무단전재-재배포 금지.